Судебная практика
Банкротство

Оспаривание торгов в рамках банкротства

СУТЬ ДЕЛА

Заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением, которое мотивировано проведением торгов с нарушением действующего законодательства, выразившемся в необоснованном отказе заявителю в допуске к участию в торга. Заявителем было подано заявление на участие в торгах. Результатам рассмотрения заявления 01.09.2020 заявителю отказано в регистрации на ЭТП в связи с непредставлением надлежащим образом оформленного 5 документа, удостоверяющего личность заявителя. Представитель арбитражного управляющего юрист Петр Гришаев просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.


ЧТО СДЕЛАНО

В судебном заседании заявитель пояснил, что с заявкой были представлены копии заполненных страниц паспорта, уплачен задаток, что, по его мнению, являлось достаточным для допуска к участию в торгах.

В ходе судебного заседания представителем арбитражного управляющего Петром Гришаевым было указано на то, что для участия в торгах привлечена электронная торговая площадка (ЭТП), в соответствии с чем подача документов на торги должна соответствовать документам ЭТП. В соответствии с внутренними документами ЭТП для участия в торгах необходимо предоставление электронного документа, состоявшего из всех страниц паспорта.

Для обоснования указанной позиции приведены доводы из «ГОСТ Р 7.0.8−2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», документы ЭТП.

Соответственно отказ в принятии документов обоснован. Факт уплаты задатка не является безусловным основанием для допуска к участию в оспариваемых торгах.


РЕЗУЛЬТАТ

Арбитражным судом было отказано в удовлетворении требований заявителя о признании недействительными торгов, а также договора уступки права требования, заключенного по результатам торгов.