Общество обратилось в Арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 864 433,14 руб. по договору займа. Арбитражный управляющий подал заявление от имени должника о признании сделки должника недействительной ввиду её притворности, а также указал на то, что целью ее заключения являлось причинение вреда имущественным правам независимых кредиторов. Интересы Общества представлял юрист Петр Гришаев.
ЧТО СДЕЛАНО
В процессе судебного заседания представителем Общества Петром Гришаевым было доказано, что Общество исполнило свои обязательства по договору займа, в то время как контрагент не вернул указанные денежные средства в срок. Арбитражным управляющим были приведены доводы, что Общество и должник являются аффилированными лицами на момент заключения договора займа. Эти аргументы по мнению арбитражного управляющего подтверждает то, что Общество не взыскивало проценты за пользование денежными средствами, а также тратило денежные средства на погашение арендной платы, а также на оплату кадастровых работ.
Представителю Общества удалось доказать, что приведенные Арбитражным управляющим доказательства не указывают на то, что заключенный договор займа прикрывает другую сделку. Также представителем были приведены доводы, что материалы дела не содержат доказательств того, что оспариваемой сделкой независимым кредиторам должника был причинен какой-либо вред. Оспариваемый договор займа не является сделкой, в результате совершения которой из активов должника выбыли реальные денежные средства или иное имущество. Напротив, в результате совершения оспариваемой сделки должнику были предоставлены реальные денежные средства, направленные на расчет с его кредиторами.
РЕЗУЛЬТАТ
Арбитражным судом были удовлетворены требования Общества о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 864 433,14 руб. Требования Арбитражного управляющего о признании сделки недействительной оставлены без удовлетворения.
